我有一个像这样的循环部分......"thingy",:locals=>{:something=>something,:thing=>thing}%>这看起来不太正常，我想知道是否有更有效的方法将分音放在循环中。 最佳答案 将您的部分从'thingy'重命名为'thing'并执行此操作:{:something=>:goatse}%>我想不出更多的Railsy。 关于ruby-on-rails-Rails和partials，是否有更有效的编写方法...？，我们在StackOverflow上

我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby

在Ruby1.9.3中，you'reallowedtorunmultipletestcasesatonce.我不确定这是语言的特性、minitest库还是YARV的特性，所以对于任何不好的术语表示歉意。但是他们是否为此取消了GVL，或者这是否仅仅意味着如果一个线程正在执行IO，另一个线程可以利用CPU？ 最佳答案 该实现不使用线程，而是使用通过管道进行通信的独立进程。参见例如thispresentation.所以GVL/GIL没有发挥作用。 关于ruby-Ruby1.9.3中的并行测试有

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

YARD允许我指定方法参数和返回值的类型。因为我真的很喜欢躲避类型，所以很高兴看到YARD还支持通过指定它们必须支持的方法来定义类型。如你所见here,像#first_method,#second_method这样的表达被解释为逻辑析取。这意味着对象需要支持#first_method或#second_method或两者。这不是我需要的。我希望能够指定一个对象需要同时支持我的参数的#first_method和#second_method。有办法指定吗？ 最佳答案 没有用于指定复合鸭子类型接口(interface)的惯用语法。也就是说，

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:'ab'programfreezesafterlotsofrequests,why?这是一个简单的测试服务器:require'rubygems'require'rack'require'thin'classHelloWorlddefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},"OK"]endendRack::Handler::Thin.runHelloWorld.new,:Port=>9294#I'vetriedwiththeseaddedtoo,'rack.mu

在aws-s3中，有一种方法(AWS::S3::S3Object.stream)可让您将S3上的文件流式传输到本地文件。我无法在aws-sdk中找到类似的方法。即在aws-s3中，我这样做:File.open(to_file,"wb")do|file|AWS::S3::S3Object.stream(key,region)do|chunk|file.writechunkendendAWS::S3:S3Object.read方法确实将block作为参数，但似乎没有对其执行任何操作。 最佳答案 aws-sdkgem现在支持S3中对象的分

目前我有一小套针对我的网络服务器运行的集成测试，它发出请求并断言一些关于响应应该是什么的假设。这些是用Ruby编写的，生成http请求。我一直在看Gatling作为压力测试工具，但我想知道它是否也可以用于集成测试。这样，所有端点请求都可以在压力测试和集成测试中重复使用。我可能在这里失去了一些东西，因为没有RSpec的BDD，但不必两次创建相同的测试。有没有人有这样使用gatling的经验？ 最佳答案 您可以使用AssertionAPI并设置验收标准。但是，Gatling不是浏览器，不会运行/测试您的Javascript，因此这种方法

我正在构建一个网络应用程序自动化框架，旨在允许:当然是自动化任务轻松构建测试场景我正在使用Capybara与浏览器通信，我有一个组件库，其中包含许多辅助函数(login_to_the_back_office、create_customer等)。现在我希望我的组件可以独立使用，也可以在RSpec测试中使用。这意味着我的组件(包含在库中)没有环绕describe...it...默认情况下会阻塞，但在测试使用它们时它们会在某个时候出现，因此它们应该使用expect和friend尽可能多。我关注了rspec's.shouldfails(outsidedescribe/itblock)inRub

我有一个非常具体的问题。我不想进行Controller测试，而是进行请求测试。而且我不想使用Capybara，因为我不想测试用户交互，而只想测试响应状态。我在spec/requests/api/garage_spec.rb下有以下测试require'spec_helper'describe"Garages"dodescribe"index"doit"shouldreturnstatus200"doget'http://api.localhost.dev/garages'response.status.shouldbe(200)response.body.should_notbe_emp